日本の関税って貧乏人いじめだよな

1: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:30:08 ID:jgB

安い輸入品に関税がかかるってことは、安い輸入品を買わざるを得ない貧乏人ばかりが余分に金を使わされてるんだよな
高い国産品を買える金持ちには1円も関税による負担が発生しない

関税やめて税金使って補助金出すようにするべきだよな

7: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:34:54 ID:DK5
>>1
消費税と同じ構造だよ。
大金持ちが一本百万円の歯ブラシを使い捨ててるんなら平等もありうるけどな。

 

11: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:35:52 ID:Bah
>>1
本当に貧乏なら畑耕してなんか作って食えってことだよ
町に住んで流通やサービス業やって1次産業に携わってもいないくせに
食料が得られないなどと言ってる場合か?自分で作れ。

 

12: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:36:38 ID:jgB
>>11
本当の貧乏人が土地なんか持ってると思うか?

 

15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:39:16 ID:Bah
>>12
バブルで浮かれて手放しちゃったド底辺一族にも責任があるだろボケ
>>13
食料自給率を考えろ。今まさに食料生産が重要だろうが分からんのか?

 

18: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:41:43 ID:jgB
>>15
むしろバブル期に土地を手放した奴は高値で売り抜けたんだから金持ってるだろ
お前の意見はことごとく現実の逆だな

 

21: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:45:53 ID:Bah
>>18
現実がどんどん悪化していってるが
現実の意見とやらが理想の逆になってるとは思わないか?

 

24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:52:51 ID:DK5
>>15
食料自給率に関してはお前が正しいが
ここまで手放しちゃった後で言っても意味が無い

 

27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:54:47 ID:Bah
>>24
手放しちゃった土地が有効活用されてねえのが何よりもやばい
ぶっちゃけ農地として購入したはずなのに農地として使ってないのは違法なんじゃねえの?
国がぶんどって再分配すればいいと思うがそれも難しいか。

 

2: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:32:22 ID:Si9
支払われた関税を貧乏人向けの政策に使えば±0

 

4: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:33:27 ID:DK5
>>2
どこの政治家がそんな天使なんだよバカwwwwwwwww

 

10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:35:44 ID:Si9
>>4
別に1つの方法を提案しただけや

 

3: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:33:04 ID:F12
TPP発動したら加盟国の関税なくなるしな
そうなれば中韓の危険な農作物は関税によって事実上締め出しで日本の食品の安全が保たれる

 

14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:38:18 ID:DK5
>>3
おまえTPPなんかにどんな夢見てるんだ?

 

16: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:39:31 ID:G0X
関税より消費税何とかしてよ、、、
貧乏人いじめて結婚すら出来なくさせてる

 

17: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:41:35 ID:F12
>>16
外国だと生活必需品とか食料は消費税なしか税率が低いんだよな
普段は外国だとこうなってるから日本も見習えとか言う癖になw

 

19: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:43:27 ID:xYL
>>17
一応日本でも生活必需品は税率下げようって話はあるんだけど線引きが難しいのと
ただでさえ税収が宜しくないから可能な限り取れるところから取りたいのよね
事業仕分けじゃないけど支出を減らすことも考えないといけないな

 

20: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:45:50 ID:G0X
>>19
物品税じゃダメなのかなぁ?

 

22: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:50:12 ID:xYL
>>20
例えば車の税金高くして車が売れなくなると結局トータルでは税収は変わらないか減っちゃうよね
でも歯ブラシや洗剤のような消耗品、あるいは食べ物なんかは多少値上がりしても消費は大きく落ち込まない
だから結果として得られる税収は大きくなる
車とかタバコとか狭く構えるより消費税って形で大きく囲っちゃうほうが楽なんだよね

 

23: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:52:37 ID:F12
>>22
それでも外国は必需品と食料の消費税なしでもやりくりしてるしな
消費税自体外国の真似だし

 

29: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:57:20 ID:xYL
>>23
とはいってもこれから税収は減っていくのに対して
支出額は増えていくから是が非にも収入を増やしたいというのは仕方がない気もするが
もう少しやりようが無いのかなとは思うな

 

30: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:00:31 ID:F12
>>29
車は地方だと無いと生活出来ないしな
車の消費税上げても消費は落ちない

 

32: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:01:23 ID:Bah
>>30
都市部にさらに人口が集中するんじゃね?
都市税も追加すればいいのか。

 

26: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:54:39 ID:DK5
>>20
どう考えても物品税の方が平等な政策だったと思うぜ

 

25: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:54:18 ID:F12
米自給率は100%
外国の不味い米を食べるわけないしね

 

28: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)22:56:07 ID:Bah
>>25
100%だからこれ以上作らないとかいうくそみたいな選択をしてるのが今の日本
余るなら海外に売れやガイジか貴様らって感じ。

 

31: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:01:20 ID:Yg2
>>28
高い 買わない 米食べない
売れるわけないぞ品種的にも

 

33: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:03:39 ID:Bah
>>31
国内で高いのは減反で無理して吊り上げてるからや
さらに作りやすいタイ米あたりを余ってる田んぼで作れば
輸出用の安いコメはなんぼでもできる
日本政府の出資で作ったネリカ米なるものもあるんだから
それも利用すればよい(文句は言わせない)

 

34: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:06:10 ID:Yg2
>>33
タイ米作るには周辺の農家から完全に隔離しないといけないからそれはそれで面倒だし
輸出用の安いっつっても中国・アメリカ・東南アジアにはかなうとは思えん

 

36: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:10:52 ID:Bah
>>34
九州南部当たりの高温障害で通常のコメが全滅しがちな地域で一斉にやればいいだろ。
迷惑をかける通常のコメがもうまともに育たないんだから。で
あまった枠を耕作放棄地利用して生産すればええやん。
中国、アメリカ、東南アジアの富裕層をターゲットにして
日本の評判をいわば悪用して売りつけてやれば十分売れる。

 

35: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:09:35 ID:pst
http://www.customs.go.jp/tariff/2016_6/index.htm
食い物以外は大抵関税取ってないんけど

 

40: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:18:25 ID:jgB
>>35
低所得者ほどエンゲル係数も高いから、低所得者になるにつれて所得に対する関税負担率は上がっていくな

 

41: 名無しさん@おーぷん 2016/08/17(水)23:23:57 ID:DK5

実際問題、コメに関しては自給率100%以上は正常だと思う。
野菜や果物に関しても税金次第でどうにでもなる。

すでにヒラメとかタイとか陸地の生簀で作ってることだし、

下手するとアレだぞ。
東南アジアみたいに農地でエビだって作れるかも知れん(採算の問題だけだろう)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です