日本の経済的な事を教えて欲しい&議論しよ

1: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)12:38:05 ID:6Ru

無知です。の上で相手して。

今の税金制度を変えれば日本よくなると思うの。
税金のシステムとか詳しくは知らないけど、未来貯金みたいなものだと思ってる。
それをなくして、ベーシックインカムっていうのを最近知ったんだけど、
ベーシックインカム=国から一定金額が支払われる。って感じだけど、
それプラス期間内に一定金額以上使わないといけない。そして使わなかった場合次回、国から一定金額は一切支払われないって事にすれば経済潤うと思う。
そうすれば需要と供給が成り立つし、金を貯めて使わない、使う時間がないって人もなくなるし、生活保護制度もいらないし、それを悪用する人もいなくなる
貯金したいって人は将来の為とかって考えてると思うけど、お金が常に循環してれば将来費用を用意する必要がまず無いし。
って思うんだけど、どうかな?

税金と変わんなくね?って思う人もいるかも知れないけど違いは、
税金はお金のバックアップみたいなもの、つまり税金を使うまでにかなりのスパンがあるし、
条件も多々ある。しかもこの時代確実に返金される保証がない。
上記の案はまずスパンが定めれてる。そして国から貰えるけど、使わないと次貰えないよ?って
事だから、絶対に金に困る事はないって事。つまり全国の日本人生活の最低水準が今より大幅に上がると思う。

ごめん、わかるかな?修正してるうちにごちゃごちゃなってる部分があるかも。

元スレ:・日本の経済的な事を教えて欲しい&議論しよ

2: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)12:45:40 ID:6Ru
あの…誰かいませんか…?

 

3: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/31(水)12:46:41 ID:Ryt
なんやなんや

 

4: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)12:47:05 ID:6Ru
>>3
あ、スレイマンさんだ!

 

5: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/31(水)12:51:10 ID:Ryt
資本投下を国家が強要しちゃうのか
うーん…、なんていうか、そんなことしてしまったら企業がじっくり研究開発する時間が無くなってしまうし、そもそも国家が資本の流れを管理しようとしても絶対無理だし

 

9: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)12:57:28 ID:6Ru
>>5
資本とか何の事かさっぱりわかんないんです…。
研究のとことかは全く考えてなかったです…。でも
時間がないことは人数か容量が悪いのが原因だと思うの。そしてその場合は人を雇えばいいし、雇う金がないって理由も排除されるわけだし、大丈夫かなと思うの。

 

11: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/31(水)13:03:26 ID:Ryt
>>9
資本=お金のことね
お金に時間制限が生まれてしまえば市民はおそらく適当に商品を選択することになるだろうし、お金を貯めて将来の大きな投資にチャレンジすることも無くなる
そしてあまり考える時間が無いから銀行から融資を受けて起業したり事業拡大を狙う人もいなくなる
そもそも融資や投資は時間制限には含まれるのか?って問題も生まれるね

 

7: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/31(水)12:56:14 ID:Ryt
均衡価格っていうのは需要者と供給者がじっくり吟味した上に成り立つ原理だから、それが乱されてしまうであろうことが予想されるな
金融市場からしてみても企業が当座資金を蓄えることが出来なくなるので倒産が増えてしまうと思われ

 

8: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/31(水)12:56:54 ID:Ryt
ってことで多分論外

 

10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)13:00:11 ID:GEj
なんか資本や貨幣制度の根本を否定された気がする

 

12: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/31(水)13:05:16 ID:Ryt
そもそも貯金から国債や銀行の融資資金が生まれるからね
誰も貯金しなくなったら銀行やそこからお金を借りる企業が死んでしまうわ

 

13: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)13:06:57 ID:eUd
貨幣制度崩壊するやん
今ある資本も何もかもが海外に逃げていくんじゃね?

 

14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)13:14:29 ID:njN
>>13
このシステム、
あながち無いわけでもなかったりする。
江戸時代のコメ本位制とか。
実は消費が促されるから経済効果はあるんだが、
紙幣で期限付きってのは流石にシステムとしてうまく組む事が出来なさそう。

 

16: 名無しさん@おーぷん 2016/08/31(水)14:22:27 ID:gb4

ベーシックインカムは社会保障が国の管轄から外れるよ。

教育も、医療も、福祉も年金も全部自分ではらわないけない。
その辺抜きにベーシックインカムは論じれないんじゃなかろうか。

———————————————-
この手のスレがもっと活発になると面白いのにな、と思っています。
管理人もまだまだ勉強不足なので、しっかり学んでいきます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です