【社会】日本、先進国で唯一「大学授業料バカ高く、奨学金不備」…有給休暇取れず、女性進出は中国以下 [H28/6/24]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/06/24(金)17:24:58 ID:???

文=横山渉/ジャーナリスト

(略)

教育費と奨学金で世界最悪の日本

さて、ムーア監督はアメリカ社会の欠点を次々と指摘するが、それは日本の欠点と重なっているものが多い。
日本はアメリカと違って、有給休暇が法的に制度化されているが、厚生労働省「平成27年就労条件総合調査」
によると、民間企業の有給休暇取得率は47.6%である。50%を下回る状態がずっと続いている。
これでは、制度化されていても、あまり意味がない。

大学の授業料の問題は深刻だ。日本の奨学金の約9割は日本学生支援機構の貸与奨学金であり、
そのうち金額ベースで約7割が有利子となっている。世界的に見れば「教育ローン」と呼ぶにふさわしい
日本の奨学金を借りている大学生は、卒業時には約300万円の「借金」を負わなければならない状況にある。
OECD(経済協力開発機構)のデータによれば、日本は「授業料が高く、奨学金も充実していない国」で、
先進国では日本だけだ。

続き Business Journal 全3ページ
http://biz-journal.jp/2016/06/post_15610.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 48◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466243351/388

5: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)17:52:10 ID:YVh
日本人の授業料だけばか高い

 

9: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)18:32:46 ID:Oau
又海外に比べて日本は~~かよ
アメリカの奨学金がどれ程バカ高いか調べてから書けよ

 

11: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)18:33:21 ID:E3X
日本人は教育ローン、外人は日本人の税金を使って優遇、おかしいよな

 

13: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)18:59:25 ID:zjf

授業料が高いのに奨学金がなくて教育ローンだけなのか

自公の考え方では貧乏なのは自己責任だから改善はしない
民進は得票率が低くて改善したくてもできない

あと10年はこのままかもね

 

15: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)19:32:58 ID:Vfd
他の国は大学全入学とかアホなことしてるのか?
俺はあんまり頭良くなかったけどなんとか国立行ってローンは組んでは貰ったけど在学中から自力で返してたぞ
優秀なら優遇されるし困窮してたら返済延期や免除もあるのにこれ以上どうしろってんだ
授業料納めるためだけにバカ私立に行くくらいなら働いた方がいい

 

16: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)19:41:31 ID:zjf

>>15
国立に行けたなら頭いいほうだよ
ほかの人はもっと悪い

ほかの国に比べて貧乏だけど頭いい人にとって不利なしくみ
だから国力に差が出てくるのが問題点

 

17: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)19:42:25 ID:vmL
アメリカの大学の授業料の方が圧倒的に高いと思うけど
それに比べれば日本はまだ逆転のチャンスがある

 

21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:03:22 ID:2AN

この手の議論でいつも気になるのは
大学生を一括りにするなって話
東大とFラン同じ扱いで一律に授業料タダにしろって
流石に納税者としては納得いかないわ

少なくとも旧帝大レベルとか一定レベルに検討しろよ

 

24: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:04:51 ID:2AN
日本の大学の授業料が高いって言うが
アメリカはもっと高いらしいぞ
大学の程度や私立公立でも違うが
文系私大だと日本の医学部位の学費がかかると聞いたぞ

 

25: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:07:01 ID:zjf
>>24
日本の場合は日本人向けの奨学金がないんだってさ
ローンしかない

 

30: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:12:10 ID:ST9

>>25
25 :名無しさん@おーぷん :2016/06/24(金)20:07:01 ID:zjf ×
>>24
日本の場合は日本人向けの奨学金がないんだってさ
ローンしかない

***
嘘をつくな
日本にも返済しないでいい奨学金は今現在存在する
そして、返済不要奨学金を導入の方向になっている
すでに自民公明で表明しているよ
なぜ嘘ばかりついて回るんだ?

 

33: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:14:09 ID:ST9

>>24
>>25
「返さなくていい給付型奨学金をくれる団体」でぐぐればすぐわかる

こういう嘘、高校生なら嘘だとわかる
だから高校生に左翼支持者が少ないんだよ

>>32
嘘は訂正しておくね

 

34: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:41:42 ID:zjf

>>30
返済不要奨学金を導入の方向になっている


選挙後にはなかったことになるんでしょ
こういう嘘にも気付いてほしいね

 

36: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:47:10 ID:dF0

>>34
あれ?
嘘じゃないよね
なぜ嘘つきのあなたが、嘘と決めつけるの?

大学生ら対象の給付型奨学金、来年度にも 政府方針 低所得者層支援を拡充
http://www.sankei.com/life/news/160527/lif1605270010-n1.html
給付型奨学金、一定の学業成績など条件に 文科省会議
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG02H7E_T00C16A6CR0000/

 

37: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:47:15 ID:E0l
確かに欧米では大学の授業料がタダか格安という話はよく聞くな
日本の大学の授業料が高いと言うのはうなづけないこともないる

 

39: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:48:42 ID:dF0
>>37
いや、欧米というのは間違い
アメリカの大学費用は大変高い
そのため、卒業後の苦労が半端ない
サンダースはそこを突いて支持を伸ばしたんだ

 

40: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:50:55 ID:dF0

>>37
朝日だって記事にしてるぞ

米の若者、なぜサンダース氏支持 学費ローン・就職難…
http://www.asahi.com/articles/ASJ2K343TJ2KUHBI016.html

 

41: 名無しさん@おーぷん 2016/06/24(金)20:51:01 ID:UyU
な!ちゃんと選挙行けよ
行けば政権側に奴らは票になるから優遇しないとと思うのが政治家

 

59: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)06:59:59 ID:LE5
アメリカ高い高いって、ぼやっと言っているやついるけど、
よその州の大学行こうもんなら、年間300万円ぐらいかかる
で、寮住まいとかしても月10万円とか。
ヨーロッパはついこの前まで激安だったけどね
日本はその間、て感じ

 

60: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)07:40:19 ID:YaB
そもそも、300万円ぽっちの奨学金を返済できないような就職先にしか
入れないんだったら、大学へ行った意味ない訳だが。
親のスネをかじれないから奨学金を貰ったんだろ。
単純に自分の為の投資に失敗し、金を無駄にしたと言うだけの話。
グダグダ泣き事を言うなみっともない。

 

61: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)07:52:51 ID:06L

>先進国で唯一「大学授業料バカ高く、奨学金不備」

馬鹿高いとまでは思わんが、ジジイの年金に払う分を高校大学に
回して欲しいとは思う。
はなから社会に還元する気のない(次世代のために奨学金を返済
する気がない)奴らは、奨学金を受ける権利はない。返すべきも
のと分かってて借りたのなら、きちんと返せ。それが人として当
然。

>女性進出は中国以下

これはその通りだ。共産主義だから乳飲み子がいても容赦しない。
それで良ければの話だが。

 

63: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)08:08:57 ID:FuB
特亜の国費留学生ネタについては一切怒らないのに、
奨学金で大学に行くのは怒るヤツとか、
専門学校の学費が4年制大学並に高額なのを知らずに、
手に職をつけるために専門学校とか言ってるヤツは、
本当に日本の学校出てるの?

 

64: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)08:38:14 ID:YaB
>>63
本質的には高い安いとかの問題ではなく、受益者が
負担するべきと言ってるだけなんだがなw
義務教育じゃないんだから、対価を支払うのが当然でしょ、と言う話。

 

67: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 2016/06/25(土)09:20:52 ID:OuQ

>>64
その考えが少子高齢化を先導して来たんじゃないか?

老人が優遇されまくって受益者負担どころか他世代に負担かけまくってる。
子育て世代は老人の面倒を見させられたあげく自分たちのことは受益者負担を強いられ自己責任。

そりゃ「お金無いから子供作るのやめる」って若い夫婦も出てくるわ。

自己責任って当たり前のように聞こえるけど、それを当たり前と考える人が多いってのが日本が少子高齢化まっしぐらな理由の一つだと思うよ。
あんたらのそういう考えを根本から変えていかなきゃ、日本は本当に移民に頼るしかなくなる。

受益者負担というなら海外留学生に金バラマいたりODAなんかもってのほかだしな。

 

70: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)11:35:42 ID:XyI

>>67
>その考えが少子高齢化を先導して来たんじゃないか?

違うよ。
寧ろ子供の高学歴化が少子化を招いている。
学費はともかく、増えた年数分の養育費は親の負担が増加させている。
又、大学生ともなれば4年間も働かない期間が長くなるので、社会の生
産に寄与しない人間(非納税者)が増えると言うことであり、それは結
果的に社会の負担となる。
これも巡りめぐって親の負担となる。
そもそも親の欲目がもたらした結果ではある。

この少子高齢化を工業に例えて言うなら、大量生産型から多品種少量生
産に移行したと言うだけの話。

従って君の考え方こそが、少子高齢化を招いていると言える。

 

69: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)11:15:08 ID:LE5
外国人の留学生に対しての奨学金給付について反対の人多いけど、
アメリカ、カナダ、ヨーロッパでも先進国、シンガポールでは、学生に月30万円~、
博士課程なら最低40万円ぐらい払って優秀な留学生にきてもらっていて、
そこの層の厚さが、もろ研究能力の差になっていて、
大学のランキングなんかに
差となって現れる。
日本の政府が少々給付型で留学生にお金あげたって、
他の国の半分しかくれないところにまともな留学生くるか?
20年ぐらい前までなら中国人留学生って優秀だったけど、いまやひどい
だから、もうそういう奴ら呼ぶのやめようやという話になるけど、
だとしたら、日本人のハングリー精神のかけらもない学生付き従えて、
まともな研究できるのなら、よほどその人はすごいモチベーター
俺の案的には学費は年間300万円、その代わり奨学金が年間240万円の仕組みを作って欲しい
勉強せんやつは給付なしな。

 

71: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)11:40:45 ID:jHl
義務教育云々を言うなら、私立の小中なんかにまで
助成金出すなってな話だけどな。
それ言うと外国人の学校にも出てるのはおかしいな。
そして留学生も。
反日を日本人の金で育てて送り返すとか、笑われるわw

 

74: 名無しさん@おーぷん 2016/06/25(土)12:36:26 ID:KMe

あれだけの教育があれしきの費用で受けられるのは日本だけ
しかもたいして学ばなくても卒業まで出来てしまうのですから、

他の国ではもっともっとぼったくられていますよ。
(その原資が税金であるのか、個人持ちであるのかの違いは、しっかり確認しておきましょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です