【政治】性犯罪の厳罰化、法制審が答申 刑法、大規模改正へ [H28/9/12]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/09/12(月)19:37:49 ID:???

性犯罪の厳罰化、法制審が答申 刑法、大規模改正へ

性犯罪の厳罰化に向けた刑法の改正について、法相の諮問機関「法制審議会」(法制審)は12日、
金田勝年法相に答申した。被害者の告訴がなくても罪に問える「非親告罪化」や、
法定刑の引き上げなどが盛り込まれた。答申を受けて法務省は、来年の国会に改正法案を提出する見通し。
成立すれば明治時代の制定以来の大規模な改正となる。

現行の強姦(ごうかん)罪や強制わいせつ罪は、被害者の名誉やプライバシーの保護を理由に、
被害者の告訴が立件の条件とされてきた。だが、罪に問うかどうかの判断が被害者に委ねられるのは、
精神的な負担が重いとして、見直しを求める声が上がっていた。

このほか、強姦罪の法定刑は、現行の「懲役3年以上」から「懲役5年以上」に引き上げる。
現行では強盗罪の「懲役5年以上」より軽いため、引き上げを求める声が被害者に強かった。
(略)

続き 朝日新聞・会員記事
http://www.asahi.com/articles/ASJ9D53HLJ9DUTIL02F.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 54◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472872400/717

元スレ:・【政治】性犯罪の厳罰化、法制審が答申 刑法、大規模改正へ [H28/9/12]

2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:45:21 ID:Axp
これまで強姦が親告罪だったことに驚き

 

3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:49:41 ID:V3a
高畑裕太の事件が(全部じゃなくても)この案件の
きっかけになったんですかね。

 

6: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:52:29 ID:clo
女→男の強姦罪が適用されるのはいいかもね

 

7: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:53:41 ID:9sF

去年から議論されてたみたい。
もうちょっと早く改正されてたら、高畑は逃げられなかったのになあ。

> 2015.11.2 16:43更新
> 性犯罪厳罰化へ、「親告罪」削除で一致 法制審部会
> http://www.sankei.com/affairs/news/151102/afr1511020019-n1.html

 

9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)20:12:29 ID:RqL
去勢しちまえ

 

10: ツチノコ狩り 2016/09/12(月)20:13:28 ID:LP8
法制審と法務省狂ってるわ
セックスしたしない関係なくしょっぴける
誰の為に?何の為に?冤罪増えるだけじゃね?

 

11: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)20:28:04 ID:3oV

強姦を厳罰化するのは全面的に賛成だ

問題は、痴漢冤罪の方だな
冤罪に対する厳罰化と運用も同時に成されないなら
今回の厳罰化には全面的に反対だ

 

20: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)01:00:19 ID:Wtx
>>11
そう、冤罪がもっとも改正されるべき出発点
なにかおかしいぞ日本!

 

12: 付箋 2016/09/12(月)22:22:15 ID:8lX
性犯罪の厳罰化自体はよかろ
虚偽告訴罪(非親告罪だとこれでいいんか知らんが)の厳罰化もひとつ

 

15: ワルキューレ◆iYi…i.lI 2016/09/12(月)23:12:09 ID:WNs
>>12
虚偽告訴は何だか多そうで怖いですね
外人増えてるし

 

16: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)00:25:42 ID:YWy
>>15
虚偽告訴なんてレベルの話じゃない、非親告罪化だと書いてある
どっかのネエチャンと寝た
ネエチャンが強姦された、と訴えるのが虚偽告訴
ネエチャンは訴えてないのに、警察が見て
あっ、あのキモイ野郎にネエチャンが進んでやらせるワケねぇ、アイツ強姦罪な
ってのが非親告罪化

 

13: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)22:58:04 ID:D5S
強姦罪の非親告罪化なんていくらなんでも無茶過ぎるだろ
外観的な行為としては通常の性行為だからだ
意に反して行われる性行為が強姦罪だが、構成要件に意に反するってある以上
被害者の親告がなければ成立しえないはずだ

 

26: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/09/13(火)09:24:07 ID:YBh
>>13
意に反する → 暴行または威迫を用いまたは身体の自由を奪い に直せば?

 

14: ワルキューレ◆iYi…i.lI 2016/09/12(月)23:10:48 ID:WNs
こういうのは更生不可能だし、手術と薬品とGPSインプラントは必須かと

 

18: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)00:51:01 ID:hn0
あん?懲役5年?ふざけとんのかわりゃ
50年の間違いだろいい加減にしろよ

 

19: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)00:52:16 ID:MLe
問答無用で性犯罪者にはチンコギロチンで良いよ
そんな五年もタダ飯の税金使ってられるか
ギロチンしたら即時追放でいいよ
しかし♀にはどんなのがいいかな

 

21: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)08:14:56 ID:kTl
逮捕だけで実名公開とかから改めるべきでわ

 

32: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)11:15:51 ID:1qx
同時に虚偽の方も厳罰化たのむぞ

 

35: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)12:02:55 ID:ASm
>>32
虚偽だろうが本当だろうがそもそも親告抜きで強姦認定できるようにしようってんだ
厳罰化もクソもない

 

34: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)11:51:14 ID:lPU
ハニトラが猛威を振るいそう

 

36: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)13:17:41 ID:rJB
女の強姦が認められるのなら、男の主張もきちんと聞き入れるってことだけどな

 

41: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)15:35:10 ID:CJC
これって痴漢冤罪問題とあまり変わらんな
怖い怖い言ってるわりに実被害件数は少ないという
レイプされるリスクもレイプ犯に仕立てあげられるリスクも同等なんだよ
男女平等万歳ww

 

42: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)17:30:15 ID:fcG
この国は女ばかりが守られるおかしな国ではあるが、それでも俺ら男達が普通に生活できていることを考えると、大した問題ではないと感じる

 

43: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)18:13:47 ID:Kf5

>>42
それは幻覚です。
いつ貴方に降りかかるかわかりませんよ?。

「明日は我が身」

痴漢冤罪事件も「女対女の構図」にならなければ「表面化しなかった」のですから。

 

45: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)18:29:41 ID:Hus

>>42
ある日突然痴漢の冤罪くらって
その対処法が

その場からさっさと離れるとか駅長室に入るの拒否するくらいしかないってのさっきのワイドショーで
言ってたけど

そんな知識あったって
捕まったら最後だし、実質「私は黒です」言うてるようなもんで

正直、男には弁明釈明の余地すらないのは相変わらずなんだよな

あ、現行犯と証拠が有れば
充分厳罰でどうぞ?

 

44: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)18:23:51 ID:5fp
痴漢冤罪も犯罪行為の立証責任なしに被害に合ったという一方的申告のみで
成立してしまうと言う刑法本来の原則から完全に逸脱したトンデモ法
レイプも被害者の親告無しに成立させるとか
これ本当に刑法の専門家が関与した法律なんだろうか?
女性の保護とかいう美名に隠れて反論する者に、「お前はレイプ犯かww」など揶揄して封じようとする
立証せずに刑法犯を確定できるなんて治安維持法並みの弾圧法
痴漢・レイプじゃなくて例えばこれを窃盗とかに置き換えてみろ
反論しずらい強姦から始めてるけどトンデモない暗黒時代へ移行してる嚆矢なんだぞ

 

46: ツチノコ狩り 2016/09/13(火)20:13:38 ID:I1S
気をつけよう斜め上行く法務省

 

47: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)20:22:54 ID:XNS
痴漢冤罪に関しては、痴漢がいなければ、その存在や認識さえ無かったわけだからなw
すべて痴漢が悪いで片付けられる話だよ

 

48: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)20:54:52 ID:Ksi
う~ん、俺は元カノに強姦されましたなんて訴えられることはないと断言できるよ
君たちは自分の関わった人間が信用できないの?

 

49: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)20:59:37 ID:5fp
>>48
非親告罪化ってことの意味をもう一度考えてみようね
元カノが訴えなくても現在付き合っている訳でもない男女の性行為なら
訴えを待たずして治安機関が強姦と見做すことも可能って法律だよ

 

52: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)21:28:23 ID:09q
童貞なら冤罪の心配などする必要もない
堂々と構えていればいいさ

 

56: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)21:55:23 ID:qZQ
>>52
童貞かどうかとは無関係に強姦罪で逮捕されるのがこの法律です

 

68: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)23:35:49 ID:NA6
>>52
「だからやったんだろ?」って言われたらそれまでよ

 

70: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)23:41:12 ID:tVi
>>68
童貞が女と二人きりの空間にいることはまずないし
女がでっち上げたとしても狂言は見抜ける
さすがに日本の警察を馬鹿にしすぎだろう

 

53: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)21:33:18 ID:CRc
女性の保護って美名でくるんで反論しずらい強姦罪なんて部分から始めてるけど
この法改正の本質は刑法の謙抑性って大原則を切り崩す一段階だ
最初は痴漢冤罪から始めた
立証抜きで犯罪行為と認定できるなんて刑法の謙抑性の原則の完全否定だ
それでもそれほど激しい抗議の声が上がらなかったから強姦罪に一歩進めた
反論しづらい分野で前例を積み上げ刑法犯の成立要件を徐々に甘くしてゆくんだ
治安機関が一存で刑法犯を認定できるようになる
法システムがどれだけ恐ろしい方向へ傾斜し始めてるのか気が付かないのか?
日本だからそんなヒドイ方向へは行かないさ、なんてのは甘すぎるんだ

 

54: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)21:50:00 ID:Wtx
>>53
純日本人にはすべてにおいて超厳しくしてバランスをとる

 

57: ツチノコ狩り 2016/09/13(火)22:03:19 ID:I1S
>>54日本人ならな

 

55: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)21:50:50 ID:CRc
痴漢冤罪は警察も冤罪被害者が大量に混じっているなんて最初から承知の上で執行してるだろう
それでもやり続けてるのは社会からどの程度の抵抗が起きるのかを見極める
一種の社会実験をやっているのではなかろうか?
抵抗が大きくないのを見極めて強姦罪へと一歩進めた訳だ

 

59: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)22:12:11 ID:CRc
日本人の大半は自分が犯罪を犯すなんて想像もしてない
それはそれで良い面なんだけど、だから刑法が自分に適用されるなんて事態を想像できない
だが考えてみろ
すでに現状ではただ満員電車に乗ってて突然この”ひと痴漢です”って言われただけで
逮捕、留置場、しかも弁護士雇っても反論すら不可能なんだぞ
この異常性に誰も異を唱えないっておかしいだろ

 

66: 名無しさん@おーぷん 2016/09/13(火)23:30:29 ID:yCw
痴漢冤罪については以前から問題視されているし、ネットでよく議論されているのを見るよ
でも、実際に遭う確率が低いということもあって、自分や身内が被害に遭わなければ関心を失ってしまうレベルなんだよな

 

73: 名無しさん@おーぷん 2016/09/14(水)00:10:46 ID:MnT
やってない証拠がないって理由で痴漢にされる国だからな
そのうち強姦にされてもおかしくない

 

75: 名無しさん@おーぷん 2016/09/14(水)00:38:22 ID:Jgs
オンナガーへ一言言わせてもらうなら、レイプされたJKに対して、その時間に歩いているから悪い、自己防衛の意識が低すぎるなどと批判するなら、自身も冤罪から身を守る努力をすべきだね
夜中に出歩かなければレイプされる可能性は低いと定義するなら、満員電車に乗らなければ冤罪に巻き込まれる可能性が低いも成り立つことになるわけだからね

 

78: 名無しさん@おーぷん 2016/09/14(水)02:33:06 ID:EuR
このままだと性犯罪大国へと突き進むだけだからな
厳罰化して抑止力を高めることも必要だろう

 

79: 名無しさん@おーぷん 2016/09/14(水)03:03:56 ID:jgO
困るのはレイプ願望を持つ犯罪予備軍だけ
ノーマルの男には一切関係ない話

 

80: 名無しさん@おーぷん 2016/09/14(水)10:22:10 ID:lot

70や79など認識が甘すぎる。

78は間違いを加速させる。

こいつらグル。左の破落戸。

———————————————-
まず、このような犯罪行為が世の中からなくなることが
理想ですが、現実としてそれは難しいでしょう。そこで、
抑止力としての厳罰化が議論されているのでしょうが、
本スレで議論されているように、ただ厳罰化を実施すれ
ば良いというものではなさそうですね。
個人的には冤罪の可能性がないのであれば、容赦のない
罰を与えるべき犯罪行為だと思いますが。。。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です